Ряд земельных участков в муниципии Кишинэу приватизированы с согласия муниципальных советников коммунистов и христианских демократов в ущерб выполнению Генерального плана развития (ГПР) заявил для Info-Prim Neo советник от Блока „Acţiunea Socială” (БAS), Михай Рошкован. В то же время, противоположная сторона отвергает обвинения.

Согласно цитируемому источнику, кроме того, что разбрасываются земельными участками муниципия, самым возмутительным является тот факт, что после того как месяц назад утвердил ГПР, МСК принимает решения, которые противоречат этому документу, а также недавно принятому правительством Закону о промышленных парках.

Советник от БAS привел в пример недавний случай, когда голосами фракции коммунистов и советников христианских демократов, МСК разрешил приватизацию компанией „ASCOM Grup” земельного участка в 20 гектаров в секторе Чокана. Согласно источнику, ГПР предусматривает размещение на этой территории Парка „Tehnopolis”, на который Европейский союз в рамках уже разработанного проекта готов предоставить 5 миллионов евро под развитие новых технологий и создание новых рабочих мест.

Рошкован напомнил, что только в конце прошлого года, на заседании МСК были утверждены на приватизацию участки общей площадью 45 гектаров общей стоимостью 5 миллионов леев, в то время как рыночная их цена достигает почти 800 миллионов леев. „Практически, более половины местного бюджета было подарено в один день”, подчеркнул Рошкован.

По его словам, из-за несовершенства действующего законодательства, фракция коммунистов в МСК разрешает также, чтобы предприятия, которые практически не действуют, могли приватизировать участки в радиусе муниципия по очень низким ценам, по сравнению с рыночными.

Хотя участки, согласно законодательству являются собственностью муниципия, цены на них, в частности на, приватизированные участки устанавливаются правительством. Таким образом, в случае незаконной приватизации, допущенной МСК, цены приватизированных участков, установленные правительством в соответствие с Законом о приватизации, занижаются десятки, сотни и даже тысячи раз по сравнению с рыночными, сказал источник. „Это парадокс, который используют заинтересованные лица и кланы”, заявил советник.

По его словам, эти участки должны быть использованы в соответствие с ГПР, который предусматривает четкие места размещения промышленных парков, публичных учреждений, жилья. Что касается порядка выделения таких участков, по словам Рошкована, для публичных учреждений участки могут предоставляться в пользование, а участки под частное строительство жилья должны выноситься на торги.

Относительно подтверждений права на частную собственность на участки, которых на заседании МСК на прошлой неделе было порядка сотен, Рошкован отметил, что большая часть соответствует закону который разрешает, чтобы предприятия приватизировали прилегающие территории. Несмотря на это, по его словам, и в этом случае из почти 700 заявлений об утверждении права на собственность, мажоритарная фракция отбирает предприятия, которым отдает предпочтение власть или некоторые советники. Такие проекты решений включены в рабочую повестку МСК, не в порядке подачи заявлений, а согласно партийным или личным симпатиям.

Михай Рошкован сказал также, что подобные беззакония совершались и в прошлом бывшими составами примэрии и МСК, руководствуясь личными или групповыми интересами. Эти решения предоставят более чем достаточно материала для будущего МСК, Генеральной прокуратуры и органов по борьбе с коррупцией, сказал Михай Рошкован.

На просьбу прокомментировать заявления советника БAS, лидер фракции коммунистов в МСК Светлана Попа допустила, что Михай Рошкован мог быть не проинформированным о том, что приватизированный участок в секторе Чокана – территория, прилегающая к строениям, которыми данная компания владеет в этой зоне, а в соответствие с действующим законодательством, МСК имеет законное право разрешить его приватизацию.

Такого же мнения придерживается и лидер фракции ХДНП Еуджения Стырча, которая сказала для Info-Prim Neo, что насколько ей известно, все участки, разрешенные на данный момент для приватизации, являются территориями, прилегающими к частным строениям. Хотя и отметила, что с точностью не помнит, по скольким участкам была разрешена приватизация в секторе Чокана, Стырча заверила, что речь идет о приватизации прилегающих территорий. „Документально мы не видели причин, по которым МСК не дал бы согласия на эту приватизацию”, отметила лидер христианских демократов. // Info-Prim Neo


Опубликовано: 08 Май 2007   

Источник:

Архив